Un día, después de años de quejas, me levanté en Buenos Aires, prendí la computadora, entre a Facebook, y vi que mi hermano había publicado algo. Carlos había creado un blog, con el único fin de hablar sobre lo que piensa, enfocado en “cualquier cosa”. Claro que no fue coincidencia que sea justo después de las elecciones presidenciales en Perú durante este mes pasado. Entonces le dije que yo también quería participar en esto, así que lo creamos juntos. Los 2 somos estudiantes de Ciencias de Comunicaciones y Publicidad y esperamos que les guste el blog, tanto cuando hagamos nuestro intento de opinión sobre política y economía, sobre temas en general que imaginamos que a muchos de ustedes les puede interesar. Bueno, como diría mi hermano: “Si les gusta chévere pe, sino hay una x arribita a la derecha”

domingo, 24 de abril de 2011

Una sociedad de Confianza


Carlos



Muchos dicen que somos un país lleno de desconfianza. Todos desconfiamos de todos, sobretodo de los políticos, quienes son las personas que mayor nivel de desconfianza registran. No solo los políticos, muchos todavía no confían en los bancos porque hubo momentos en la historia peruana en la cual era impensable tener una cuenta en los bancos ya que en lugar de ganar plata ibas a tener deudas y cosas así. La gente tampoco confía en la tecnología que se usa en los bancos, me refiero a los cajeros automáticos. Hubo una campaña publicitaria en la cual se trataba de quitar la idea de que los cajeros era unos monstruos que se iban a quedar con la plata de uno o con su tarjeta.

Creo que eso ha cambiado, ahora más que nunca veo que el nivel de confianza ha aumentado significantemente; solo tienes que salir 5 minutos a la calle (si no es menos). Y esta confianza no se ve solo en algún lugar especifico o con algunas personas de ciertas características. Está en todos lados y en todas las personas (estoy generalizando, pero la verdad se da en casi todos).
Primer ejemplo: empecemos con las combis. (las combis van a ser un tema que se va a comentar por mi y supongo que por pepe en varias ocasiones ya que es un lugar donde suceden un sin fin de cosas). Es impresionante la confianza que tienen los choferes (para empezar) con los frenos de su combi (ya sea un vehículo nuevo o el que se cae a pedazos). Ellos pueden acelerar hasta 80 kilómetros por hora en una recta de 20 metros para meterse en un espacio de 1 metro para ganarle a otra combi un solo pasajero que es posible que no se suba a la combi. Pero nada importa, ni la velocidad ni el espacio ni el tiempo, lo único que importa son los frenos de la combi y la confianza que tiene el chofer en ellos. El cree que nunca les van a fallar, nunca va a pasar nada malo, lo frenos son casi como una buena madre o una buena esposa que va a estar contigo en las buenas o en las malas...pero siempre va a estar ahí.
Y bueno quizá es un poco comprensible que confíen su vida a unos frenos casi rotos...porque es su carro y ellos lo conocen. Pero todavía no se acaba: Las personas que se sientan en el asiento del copiloto. Ellos no solo ponen su vida en las manos del chofer, ellos podrían poner la vida de su familia y desconocidos. Para ellos el chofer nunca se va a chocar y menos lo van a chocar. Es por eso que no les da la gana de usar el cinturón de seguridad porque al fin y al cabo el cinturón solo sirve cuando hay un policía cerca y no tienen 20 lucas para coimiarlos. Porque el cinturón de seguridad no está hecho para salvarle la vida a la gente en caso de cualquier accidente, por eso a las personas no les importa si el cinturón es una pita o si está roto o si está suelto, no les importa nada porque ellos no se van a morir, porque el chofer no se va a chocar porque los frenos son como una buena madre o una buena esposa.
Ahora, las personas que no van en el asiento de copiloto, es decir, las personas que van atrás. Ellos también ponen la vida del mundo entero en las manos del chofer. Ellos pueden dormir como bebes porque cuando se despierten van a estar en el paradero [si es que la municipalidad se tomó la molestia de poner paraderos bien señalizados (es decir la municipalidad de Chacarillas NO) y si la persona es alguien que le gusta hacer las cosas bien (es decir si se baja del micro en los paraderos autorizados)] de su casa. Ellos no van a morir, ellos no van a sufrir ningún accidente, ellos solo van a disfrutar los olores naturales (nada de químicos que malogran el medio ambiente) de los humanos y las habilidades de un profesional de carreras de obstáculos.
Los peatones...prefiero hablar de ellos otro día porque también es un tema interesante, pero básicamente ellos también confían que los carros van a parar donde deben parar y los carros confían que los peatones no van a hacer respetar las normas de transito o lo que fuera.
Así que nadie me diga que en el Perú la gente no confía en nadie. TODOS CONFIAMOS EN TODOS, por eso el Perú se mueve día a día. Y es bueno, es bueno confiar en los demás, eso nos hace muy bien. No solo en eso, también confiamos que nuestra casa nunca se va a quemar y por eso no tenemos las instalaciones adecuadamente instaladas porque sería una pérdida de tiempo poner todas las cosas en regla porque NUNCA NOS VA A PASAR o aprender primeros auxilios porque NUNCA VAMOS A NECESITAR UTILIZARLOS y un sin fin de cosas. Por eso hay que confiar que las cosas van a seguir bien o mal y no hay que hacer nada para que eso cambie, porque eso no es nuestra responsabilidad, a lo mejor es responsabilidad de otros, pero no nuestra.

(algunos quiza no entiendan bien mi mensaje porque no me conocen bien: soy una persona que le gusta el sarcasmo y suelo hablar así, es por eso que quizá confundan la idea del post, pero entiendan que esto es sarcasmo, me estoy burlando y estoy haciendo una crítica al mismo tiempo de lo que pasa y para eso ejemplifiqué varios puntos en todo el post, me parecio importante hacer el parentesís para que no se confunda la idea, quizá tendré que ser un poco más específico en mi forma de enfocar las cosas...pero bueno con el tiempo se daran cuenta por donde va mi cerebro...)

viernes, 15 de abril de 2011

elecciones mediaticas

Pepe

Al parecer, estas últimas elecciones, como se ha vuelto normal en el país, han dejado con incertidumbre y preocupación a gran parte del país. Como dices, los medios de comunicación pueden llegar a ser, si son bien utilizados a nivel estratégico, una gran arma para cambiar o manipular la inclinación política de los votantes. Durante la existencia de las elecciones democráticas, me imagino, existieron diversas formas de persuasión que han sido utilizadas para que los candidatos y partidos políticos participante puedan generar nuevos votantes y a su vez mantener los ya fieles. Los mítines, las visitas a los pueblos solo recordados en épocas de elecciones, las pancartas y afiches de propaganda políticas, las pausas radiales y la televisión, además de los líderes de opinión, han sido muchos de los caminos utilizados en todo este tiempo. Hace un par de años, si no me equivoco, fueron las elecciones estadounidenses, en las que salió victorioso Obama. Obama mantuvo una campaña, que fue, hasta cierto punto, muy mediática (como todas las que cuentan con buen financiamiento). Sin embargo, un fenómeno interesante ocurrió con la campaña de Obama. Dejando de lado, que este fuese afroamericano (sabemos lo que significa para la historia estadounidense esto), y dejando también de lado el partido político al que pertenecía; la campaña de Obama logró acercarse mucho más a la publicidad que a la propaganda política. Obama utilizó un camino, que si alguien lo utilizó antes que él a menos no lo hizo tan bien o tan notable (me puedo estar equivocando pues no sigo todas las elecciones mundiales), es un camino muy recomendable a usar en estas épocas donde el mundo esta globalizado y en donde el crecimiento y avance de Internet ha sido una de las causas de dicha globalización. ¿Cómo no usar este medio en este mundo? ¿Por que dejarlo de lado, o por que solo usarlo de manera superficial cuando es un medio tan fuerte?

Y tal vez en el Perú nadie lo consideró mucho en épocas anteriores. Y claro que no, porque el miedo a que sea un esfuerzo pobre considerando el perfil diverso de la población peruana, en donde se duda mucho del contacto con los nuevos medios digitales no permitió que alguien se aventure antes. También, claro, alguien tenía que hacerlo primero (siempre hay alguien que se lanza primero, luego los seguidores siempre y cuando al primero en lanzarse le haya ido bien) y recién en estas últimas elecciones el pueblo peruano estaba preparado para una estrategia de este tipo. Por el contacto de las personas con el mundo digital ha surgido un nuevo tipo de personas. Los jóvenes de ahora no son los de antes gracias al Internet y a la web 2.0, y evidencia de esto es este blog y muchos otros existente en la web. La web 2.0 no solo permitió que podamos ver fotitos de nuestro amiguitos en Facebook, o que pongamos en Twitter todas las estupideces que hacemos a lo largo del día (“estoy comiendo sushi con Pablito y Juanita” o “me voy a dormir” o “acá viendo los Simpsons” o “que lindo estuvo Arjona en su concierto” y muchas otras webadas más), y ni hablar de los grandes álbumes de fotos colgadas en la web (la mayoría de cosas muy superficiales). La web 2.0 permitió algo que va más allá de lo mencionado anteriormente (espero que nadie se haya ofendido, pues casi todos lo hemos hecho al menos una vez en la vida). La web 2.0, a diferencia de la anterior, es de doble vía; es decir, dejó de solo mostrar y comenzó a mostrar, recibir, compartir, enlazar, etc. A lo que voy con esto es que ya no somos simples consumidores del mundo, ya no solo comemos lo que nos dan como ovejas; ahora somos también productores de sentidos, productores de ideas. Claro está que la web 2.0 también permite que juguemos jueguitos en Facebook y opinemos sobre fotos memoriosas o vergonzosas, pero creo que lo más importante es que nos convierte en prosumidores. Un prosumidor (palabra que me quedó marcada de las clases de Sociología y Semiótica en la universidad, clases dadas por el profesor Eduardo Zapata, de quien pueden buscar muy buenos libros y artículos, y que seguramente voy a invocar de vez en vez), aquel que no solo consume lo que le brinda la web, sino que también produce la web, se va volviendo más exquisito conforme su experiencia en dicha web vaya creciendo. Claro que si no salimos de solo Facebook, Twitter y Youtube (a menos dejar de usarla solo de manera superficial) no nos vamos a dar cuenta de esto. Podemos comentar, podemos comparar, juntar, mezclar, y crear diversas cosas gracias a la web 2.0, y la influencia que esto tiene (y ya se va notando) en la sociedad y en el comportamiento de los que la conforman.

Para no seguir ahondando en este tema del que se puede hablar luego, volvemos a las elecciones que acaban de pasar. Entonces, como dijo Carlos en el Post anterior, los medios de comunicación lograron cambiar la imagen de los candidatos que encabezaban desde que todo esto comenzó hasta los días antes de las elecciones mismas. Los medios de comunicación, prácticamente, deciden o tienen mucha influencia en quién va a ganar las elecciones. Esto ha sido casi siempre así y es probable que se siga intentando de esta manera. Internet, para quienes buscan manipular mucho los medios, es un poco más complicado me imagino. Internet es más abierto y tal vez más democrático y menos corruptible. Si PPK llegó a subir en las encuestas se puede deber mucho al uso de las redes sociales de la web. Si Humala paso sobrado a segunda vuelta es porque tuvo una gran campaña, bien pensada y asertiva con la inquietud del pueblo (al menos aproximadamente el 30%, que nos guste o no, es muuuuuuucha gente). Si Keiko pasó también, bueno, no hay que explicarlo. Como dijo Carlos, espero que les guste esto, y lo que vamos a escribir mientras pasa el tiempo. Sino les gusta, bueno, la web 2.0 de la que les hablé es muy grande, y hay buenas páginas de calatas, o pueden jugar FarmVille o el juego de Facebook que este de moda ahora. Jajaja

Un poco de Nada

 Carlos 

Desde hace meses hemos vivido momentos complicados y hemos sentido cosas muy diversas. Me estoy refiriendo a las elecciones que se realizaron el 10 de abril....Al principio habia una total calma sobre este tema, todos estabamos seguros de que no iba a pasar nada malo...salía castañeda, toledo o mercedes. Todos felices porque ellos mantenian el mismo sistema que se lleva actualmente. Los grandes inversionistas estaban tranquilos, teniamos un continuo crecimiento, el pais estaba relajado; despues empezaron a pasar cosas complicadas pero aun así, nadie salía perjudicado.
Segun dicen algunos...debido a una irresponsabilidad de una gran cadena noticiera (puede ser televisiva, radial y/o prensa escrita...aunque la verdad fue una que maneja todas esas áreas) cometió la imprudencia de hacer que un canditado empiese a subir para que pelee con otro que supuestamente la tenia ganadasa...pero se les pasó la mano. Y asi terminamos con Humala en la cabeza y con Toledo en 4 lugar (no hay q hablar de castañeda por respeto a el y a su familia...suficiente humillacion ya ha soportado).

En fin, ahora todo es un caos, hay panico en los inversionistas, por lo tanto en la economia, y la gente no sabe que hacer. Hay unos que dicen que PPK no le ganaba a Humala en segunda vuelta otros dicen que si. Pero la realidad es que Humala y Keiko la tienen dificil, los 2 tienen q ver la forma de ganarse mas votantes. 
Sin embargo, ese 10 de abril paso algo interesante: la gente en facebook y twitter. Todos hacían comentarios divertidicimos, otros un poco cojudos, pero fue algo bastante interesante y nunca se había visto en el país (obviamente xq en las elecciones pasadas facebook y twitter no eran la gran cosa). Pero lo importante es esa participacion mediatica de los jovenes. Algunos mas conocedores q otros de la realidad, pero todos se involucraron y eso es lo importante.
Algo que se veía mucho eran mensajes como "porque la gente de mierda ha votado por Humala..." o cosas así; al parecer no entendían el éxito de su campaña.
Es simple, la verdad no es tan complicado si lo piensan...la gente esta en completo descontento con el sistema económico porque no ven lo que la gente dice que existe...ahora eso no es del todo real (en la capital) pero en provincias si se ve realmente esa falta de participacion en la economia.  (otro día se hablará de porque no es del todo real)
Creo q todos tenemos q tomar conciencia de eso y no solo tomarla en el sentido de decir a bueno si Carlos tienes razon...sino que hay q buscar soluciones a ese problema, quiza me vas a decir que tu no eres el encargado de hacerlo...pero yo creo que sí, todos tenemos esa "obligacion" de hacer las cosas mejor porque, como dice Coca-Cola en su ultima campaña: "Hay razones para creer en un mundo mejor". Si queremos realmente ser un pais moderno y rico(en todos los sentido) se tienen q dejar de huevadas y empezar hacer las cosas bien. 
En este blog, para los q les importe, no voy a hablar sobre temas politicos ni economicos necesariamente, voy hablar sobre lo q pasa en nuestro pais (y un poco quiza lo q pasa en otros). Es algo que quiero hacer no para que la gente me siga ni nada, solo que me gusta decir lo que pienso, y al que le gusta leerme...q paja. 
Tambien supongo que hablaré sobre la publicidad (porque bueno, es lo q estudio) y sobre el comportamiento de las personas y todo esas cosas. 


No esperen q sea un blog que sea super formal ni nada, van a escuchar muchos mierdas y carajos, xq asi hablo y asi habla la gente, van a ver mil faltas de ortografía y gramaticales, xq a mi no me importa escribir algo mal, siempre q se entienda lo que quiero decir... bueno queria q sea algo introductorio y empecé un poco con el tema de las elecciones xq ese dia se me ocurrió hacer un blog y creo q es un tema q a todos les importa en estos momentos, si bien no fue muy concluyente la refleccion o la idea, tmp esperaba q lo sea.